La Justicia Federal de Tucumán deberá resolver un recurso de amparo presentado por el diputado nacional Carlos Cisneros (Unión por la Patria) contra las recientes resoluciones del PAMI que limitan el acceso a medicamentos gratuitos para jubilados que perciben más de $390.000. Cisneros también solicitó una medida cautelar para suspender estas disposiciones mientras se analiza el caso de fondo, argumentando que las restricciones afectan derechos esenciales.
El legislador, quien también es secretario de Administración de la Asociación Bancaria Nacional y miembro de la Asociación Civil Red de Defensa al Consumidor y Usuario (Redecu), firmó el amparo junto a Cecilia Sánchez Blas, titular local de La Bancaria, y la abogada Patricia Neme. Según el escrito, las medidas del PAMI están dejando a muchos jubilados sin acceso oportuno a medicamentos indispensables para sus tratamientos médicos.
El recurso reclama que el PAMI restablezca las condiciones previas al 2 de diciembre, cuando se anunciaron las restricciones, y que garantice a los afectados el acceso total a los medicamentos, siguiendo las normativas vigentes. Cisneros afirmó que las limitaciones son inconstitucionales y ponen en riesgo la salud y la vida de los jubilados al restringir el programa “Vivir Mejor”.
Las nuevas medidas del PAMI exigen cumplir con requisitos como ingresos menores a $389.398 (1,5 haberes previsionales mínimos), no poseer más de un inmueble o un vehículo de menos de 10 años, y no tener afiliación a prepagas ni bienes de lujo. Sin embargo, quienes no cumplan con estas condiciones pueden solicitar el beneficio de forma excepcional si los medicamentos representan el 15% o más de sus ingresos, presentando documentación médica y socioeconómica.
Cisneros advirtió que estas restricciones afectan especialmente a jubilados de bajos recursos, quienes dependen de la cobertura total para sus medicamentos esenciales. Ahora, la Justicia deberá decidir si acepta el pedido de suspender las medidas hasta que se resuelva la cuestión de fondo.
