La abogada defensora del principal sospechoso de la desaparición de la joven Daiana Garnica acusó a la fiscalía y a la querella de mentir sobre la pericia de una importante prueba.
La abogada de Darío Suárez se refirió a un celular viejo de la muchacha desaparecida, aparato que fue presentado este viernes en la Justicia. Fuentes de la causa habían asegurado que los investigadores se dieron cuenta de la existencia de este aparato por casualidad, cuando Ramón Garnica lo mencionó al pasar.
“Yo fui quien pidió el secuestro el 22 de mayo. Hasta esa fecha, me decía que estaban los dos celulares secuestrados y era mentira. Sólo tenían el que había aportado la madre de Daiana. A este otro teléfono lo tenía el padre“, se quejó Julieta Jorrat, abogada de Suárez y sus cuatro hermanos; todo ellos detenidos por este caso.
Además, Jorrat dio a conocer que en su petitorio advirtió: “no se encuentra secuestrado el celular anterior, el cual, según consta en las publicaciones de Facebook, (por)que la menor dijo ’tengo tubo nuevo’, lo cual es importante para la investigación. Con el mismo se podrían aportar más datos y así determinar si la menor estaba siendo acosada por alguien o si había tenido otras conversaciones con personas que podrían estar vinculadas a su desaparición”.
