La de este lunes será una jornada histórica. En Tribunales se dirime el futuro de seis hombres pero sobre todo el futuro de una investigación que supo de demoras, dilaciones, reveses, suspicacias y sospechas. El crimen de Paulina Lebbos, cuya desaparición se consumó el 26 de febrero de 2006 marcó un antes y un después. La joven tucumana estudiante de comunicación fue, durante todas las audiencias, una presencia corporizada a través de los testimonios que se escucharon a lo largo de los meses.
Los vaivenes de un expediente que supo estar escondido para la querella durante años, por razones que aún se desconocen. De un expediente que emergió a la luz como consecuencia de la denuncia de un funcionario, Bernardo Lobo Bugeau que derivó en la salida de Carlos Albaca, el segundo fiscal de esta causa. El primer fiscal, Alejandro Noguera, se excusó luego de ser fotografiado cuando salía de la casa del gobernador José Alperovich. El siguiente fiscal fue Diego López Avila y con su instrucción la causa avanzó por primera vez en años. Empezaron las primeras teorías sobre quienes asesinaron a Paulina. Todas se quedaron en la nebulosa. Ninguna llegó a materializarse. La sospecha de una red de encubrimiento atada con el silencio de varios conspiró para llegar a una verdad que muchos tucumanos esperaban. Por eso la de este lunes será una jornada histórica.
Se piensa las otras teorías que surgieron en el debate sobre la desaparición y muerte de la joven no serán tenidas en cuenta por los jueces. Antes de dar a conocer la sentencia, podrían solicitar una nueva investigación de esas hipótesis. El tribunal también comunicará el lunes si se les dicta a los acusados la prisión preventiva, tal como solicitaron el fiscal Carlos Sale y Emilio Mrad, representante de la querella que inició Lebbos, padre de la víctima.
Hacemos un repaso de los imputados que conocerán el veredicto.
Acusados:
–Roberto Luis Gómez, el único imputado por la desaparición y la muerte de la joven.
Pedido de Carlos Sale, fiscal de Cámara: pidió 10 años de condena por considerarlo partícipe secundario en la privación ilegítima de la libertad y posterior crimen de la joven.
Pedido de Emilio Mrad, querella: prisión perpetua por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio.
Pedido de sus defensores, Horacio Villalba y Héctor Santamarina: absolución.
– Eduardo Di Lella, ex secretario de Seguridad de la provincia
Pedido de la fiscalía: solicitó seis años de condena por los delitos de encubrimiento real agravado, en concurso ideal con la falsificación de instrumento público. Pidió que se los inhabilite durante 10 años para ocupar cargos públicos.
Pedido de la querella: agravó los planteos de la fiscalía y solicitó que reciba una pena de 14 años y seis meses y adhirió al planteo de inhabilitación de ocupar cargos públicos durante 10 años.
Pedido del defensor Gustavo Morales: absolución.
– Hugo Sánchez, ex jefe de Policía
Pedido de la fiscalía: solicitó seis años de condena por los delitos de encubrimiento real agravado, en concurso ideal con la falsificación de instrumento público. Pidió que se los inhabilite durante 10 años para ocupar cargos públicos.
Pedido de la querella: agravó los planteos de la fiscalía y solicitó que reciba una pena de 14 años y seis meses y adhirió al planteo de inhabilitación de ocupar cargos públicos durante 10 años.
Pedido del defensor Alejandro Biagosh: absolución.
– Nicolás Barrera, ex subjefe de Policía
Pedido de la fiscalía: solicitó seis años de condena por los delitos de encubrimiento real agravado, en concurso ideal con la falsificación de instrumento público. Pidió que se los inhabilite durante 10 años para ocupar cargos públicos.
Pedido de la querella: agravó los planteos de la fiscalía y solicitó que reciba una pena de 14 años y seis meses y adhirió al planteo de inhabilitación de ocupar cargos públicos durante 10 años.
Pedido del defensor Gustavo Carlino: absolución.
– Waldino Rodríguez, ex policía de Raco
Pedido de la fiscalía: seis años de prisión por ser partícipe necesario en el encubrimiento agravado, en concurso ideal con la falsificación ideológica de instrumento público; por coacción y por falso testimonio en concurso real.
Pedido de la querella: solicitó que se lo condene a siete años por los delitos de encubrimiento, falsificación ideológica y falso testimonio.
Pedido del defensor Carlos Posse: absolución.
– Héctor Brito, ex jefe de la Unidad Regional Norte
Pedido de la fiscalía: solicitó seis años de condena por los delitos de encubrimiento real agravado, en concurso ideal con la falsificación de instrumento público. Pidió que se los inhabilite durante 10 años para ocupar cargos públicos.
Pedido de la querella: pidió una condena de 12 años por delitos de encubrimiento y falsedad ideológica, entre otras.
Pedido del defensor Cergio Morfil: absolución.
