El Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán avanza con la idea de crear una plataforma similar a Uber, pero que dependa del ámbito municipal. Además, los concejales preparan propuestas para ordenar el Sistema Único de Transporte Público de Pasajeros en Automóvil (Sutrappa) y flexibilizar las condiciones para el sector de los taxistas.
La comisión de Transporte y Tránsito, encabezada por el peronista José María Franco, emitió hoy dictámenes sobre varios proyectos presentados en la sede de Monteagudo y San Martín. Algunos de estos proyectos, incluyendo la regularización del Sutrappa, se discutirán en la sesión del jueves. Sin embargo, la propuesta del “Uber municipal” aún no está en el orden del día, aunque podría tratarse sobre tablas.
Estos temas han generado tensiones. Por un lado, los taxistas piden al municipio que controle y secuestre los vehículos que operan con Uber, argumentando competencia desleal debido a tarifas más bajas y falta de tributación. Por otro lado, los conductores de Uber han protestado contra el secuestro de sus autos y motos, exigiendo el derecho a trabajar.
Hoy, los conductores de Uber se manifestaron en la plaza Independencia, organizados a través de WhatsApp. Protestaron frente a la Casa de Gobierno y, tras algunos roces con la policía, fueron recibidos por autoridades de la Legislatura. Lucas Valdez, portavoz de los trabajadores, expresó que buscan trabajar tranquilos hasta que se legalice su situación.
En este contexto, el municipio revisa las ordenanzas que regulan el transporte de pasajeros. La comisión de Tránsito y Transporte propuso una “regularización administrativa” para licencias del Sutrappa hasta octubre de 2024, como paso previo a la digitalización del sistema. También se planteó ampliar la vigencia de las licencias de cuatro a diez años, facilitando el acceso a créditos para renovar unidades.
Además, se está discutiendo la creación de una app similar a Uber, que también podrían usar los taxistas. Esta plataforma, que debería desarrollarse en 90 días por el Departamento Ejecutivo Municipal, busca regular un servicio demandado por los usuarios. La iniciativa no incluye a Uber Moto, ya que su regulación requiere modificaciones por parte de la Legislatura.
Estos proyectos pueden debatirse mañana en el recinto, aunque el “Uber municipal” no está en el orden del día. Si no se trata ahora, las iniciativas para mejorar el transporte público podrían esperar unas semanas hasta la próxima sesión a finales de julio.
Fuente: La Gaceta
