En la Legislatura, el reciente aumento de las dietas ha generado no solo controversias públicas, sino también tensiones internas. Durante la reunión del bloque justicialista, los peronistas expresaron sus reservas sobre la forma en que se manejó el tema, aunque elogian al vicegobernador Miguel Acevedo por liderar la defensa del “sinceramiento” de los ingresos parlamentarios.
La votación, realizada el pasado jueves 14, resultó en un aumento de las dietas de los legisladores, aprobado “en módulo” de manera rápida y sin detalles explícitos. Aunque se aprobó sin objeciones aparentes, muchos legisladores alegaron desconocer que se estaba votando esta resolución, generando confusión y tensiones, especialmente dentro del radicalismo.
En este contexto, el legislador radical Manuel Courel expresó sus reparos en un mensaje en redes sociales, destacando la falta de transparencia en la votación y cuestionando la conveniencia del aumento en momentos difíciles para la sociedad. Sin embargo, este posteo generó fuertes críticas internas, especialmente del también radical José Cano, quien cuestionó la posición de Courel y lo desafió a hablar sobre el tema “Las Cañas”.
La controversia se intensificó en el grupo de Whatsapp de “Legisladores Radicales”, donde Cano acusó a Courel de haber firmado a favor del aumento equiparando las dietas a las de un juez. La discusión se prolongó hasta la mañana del sábado, evidenciando divisiones dentro del partido.
En cuanto a los detalles de la votación, la resolución se presentó como un “módulo” de la comisión de Legislación Social y se aprobó por unanimidad, elevando las dietas de alrededor de $700,000 a aproximadamente $1.4 millones mensuales.
Fuente: La Gaceta
