La investigación por la intoxicación con cocaína ingerida por un niño de un año en una vivienda en el barrio El Palomar se encontró con diferentes contradicciones de los padres de la criatura: por ese motivo, los pesquisas no descartan que el comportamiento y las “actividades” del padre hayan tenido una incidencia crucial para que el niño terminara en el hospital.
El domingo, pasado el mediodía, una joven madre de 28 años descubrió que el niño estaba convulsionando en el piso. Junto a su pareja, de 29, lo trasladaron hasta un centro asistencial del este. Los médicos, ante la gravedad del caso, dispusieron que fuera llevado al Hospital de Niños. Llegó al lugar con un paro que obligó a los profesionales a realizar un importante esfuerzo para salvarle la vida. En el centro asistencial, los padres del pequeño fueron entrevistados por la Policía luego que se comprobara que se había intoxicado con cocaína. La madre fue la primera en hablar. Dijo que en el lugar se había presentado su hermano a realizar un trabajo y, como es adicto, se le pudo haber caído una dosis de la sustancia que su hijo ingirió accidentalmente. También aclaró ese detalle porque a la par del niño encontró el envoltorio de un “papelito”, como se conoce vulgarmente a la fracción de la droga.
A la hora de dar sus declaración, el padre responsabilizó primero a su cuñado por el hecho aunque luego reconoció que también consumía. Sin embargo, después también señalaría a tres personas que estuvieron en su casa y que habían ido a cortar leña.
El auxiliar Gonzalo Guerra, dirigido por el fiscal José Augusto Zapata, tuvo en cuenta las contradicciones en la que incurrieron los progenitores y ordenó que ambos quedaran aprehendidos. Hubo otro detalle: los padres del niño confirmaron que todavía no caminaba, por lo que era muy poco creíble que el pequeño se hubiera movilizado hasta el fondo de la vivienda para levantar el papelito que supuestamente se le había caído a un adicto.
Los acusaron de abandono de persona agravado por el vínculo y, ante el cúmulo de indicios acumulados, acordaron girar todas las actuaciones a la Unidad Fiscal de Graves Atentados contra las Personas que es conducida por Pedro Gallo.
Inspección
Guerra había ordenado a la Policía preservar la vivienda donde se había desencadenado el hecho para que se realizara una inspección en el lugar. Gallo dispuso ayer que se concretara esa medida.
Por la tarde, peritos de criminalística, del Equipo Científico Fiscal (ECIF) y de la Policías, se presentaron en la vivienda. Durante varias horas revisaron los ambientes de la casa. La posibilidad de que algo importante se había encontrado fue tomando fuerza cuando al lugar se presentó un móvil de Didrop Este, la división de la fuerza que entiende en causas vinculadas a las drogas.
Pese al hermetismo de los investigadores, fuentes judiciales confirmaron que en la inspección encontraron dentro de una bolsa un envoltorio que normalmente se utiliza para proteger la cocaína. Tal como estipulan los protocolos, los especialistas hicieron la prueba de campo que dio positivo para esa sustancia. Por el tamaño del material analizado, los pesquisas sospechan que no era para consumo, si para la comercialización. Al parecer algún familiar habría intentado eliminar pruebas que vinculen a los progenitores con la venta de drogas. Este, es por ahora, uno de los principales motivos de sospecha por parte de los investigadores.
Los pesquisas también analizaron los antecedentes de los padres del niño. La madre no tiene ninguno, al contrario del padre, quien en 2016 fue detenido con dosis en su poder, aunque no terminó siendo procesado porque se consideró que la sustancia que tenía era para consumo personal.
El jefe de la Unidad Regional Este Fabio Ferreyra dijo que el caso recién se está investigando y que seguirán buscando pruebas para determinar qué es lo que sucedió. “Este no es un caso común que encendió todas las alarmas. Todo indicaría que el padre puede estar vinculado a la comercialización de drogas”, explicó. “Los vecinos deben creer en nosotros y denunciar los lugares dónde se vende. Estamos demostrando todos los días que anulamos todos los lugares donde se vende”, finalizó.
